وأما ما يرتبط بمقتل الحسين عليه السلام وأصحابه فلم يتجاوز سبعة أسطر، وهذا عجيب! ومحل للتساؤل فإن عمارا كان يريد من الإمام الباقر أن يحدثه بالتفصيل عن هذا الجانب ويشرحه بحيث يكون كأنه قد حضر الحادثة! ولم يكن مهما كثيرا عنده مجريات الكوفة وما صنع ابن زياد! فكيف صار لهذه القسم الأكبر من الحديث بينما اقتصر في أصل الموضوع على أسطر قليلة؟

إن هذا يجعلنا أمام تساؤل بعد اطمئناننا إلى أن الحديث كان أكبر من هذا بكثير وأنه تم اقتطاعه واختزاله.. فهل هذا الاختزال والاقتطاع كان من الطبري؟ أو أن الكتاب قد لعبت به أيدي العابثين؟

إن مما يؤيد الأول هو أن من نقل عن الطبري من بعده، نقلوا النص مختصرا جدا[1] كما هو عند الطبري، فالجرجاني (ت499 هـ) نقل نفس النص في كتابه الامالي الخميسية، ومثله المزي (742 هـ) في تهذيب الكمال، وابن حجر العسقلاني (852 هـ) في الإصابة.. وغيرهم.

[1]) وقد طرب لهذا النص الناقص غير واحد من المؤلفين، وزاد بعضهم في طنبور الطبري نغمة: أن هذا هو الصحيح وليس ما يقوله الرافضة عن مقتل الحسين؟ والحال أنه لم ينقل من المقتل شيء إلا بمقدار قوله " فقاتل حتى قتل، قتله رجل من مذحج وحز رأسه"، وقد ذكرنا في كتابنا: أنا الحسين بن علي، أن من وسائل تضييع السيرة الحسينية، تخفيف المقتل وجعله خالي الدسم تماما! حتى لا يؤثر في سامعيه بالتعاطف مع مأساة المظلوم، والبراءة من جرائم الظالم.